Prinsip Self-Assessment pada Pelaporan Bukti Potong dalam Coretax

Authors

  • Gusti Ayu Marina Hapsari Putri Universitas Safin Pati Author

Keywords:

Coretax Administration System, Kepastian Administrasi Perpajakan, NIK sebagai NPWP, Perlindungan Hak Wajib Pajak, Self assessment System

Abstract

This study aims to analyze the implementation of the self-assessment principle in tax reporting for withholding tax slips that have not yet been integrated into the Coretax Administration System and its implications for tax administrative certainty. As part of Indonesia's tax administration reform, the Coretax Administration System still encounters challenges arising from the use of temporary identification in Article 21 Income Tax withholding slips, which may create reporting inconsistencies and reduce legal certainty for taxpayers. This issue highlights the importance of strengthening the implementation of the self-assessment principle within digital tax administration. This study employs a normative juridical method using statutory and conceptual approaches. The novelty of this research lies in examining the implementation of the self-assessment principle in reporting withholding tax slips that have not yet been integrated into the Coretax Administration System from the perspective of legal effectiveness. The findings indicate that withholding tax slips containing temporary identification must still be reported insofar as they relate to the taxpayer's actual income. Therefore, strengthening data synchronization, improving tax literacy, and enhancing digital tax administration are necessary to ensure legal certainty and support the effectiveness of Coretax-based tax administration reform.

 

Penelitian ini bertujuan menganalisis implementasi prinsip self assessment dalam pelaporan pajak atas bukti potong yang belum terintegrasi pada Coretax Administration System serta implikasinya terhadap kepastian administrasi perpajakan. Implementasi Coretax Administration System sebagai bagian dari reformasi administrasi perpajakan nasional masih menghadapi kendala berupa penggunaan identitas sementara pada bukti potong Pajak Penghasilan Pasal 21 yang berpotensi menimbulkan ketidaksesuaian pelaporan dan mengurangi kepastian hukum bagi wajib pajak. Kondisi tersebut menunjukkan pentingnya penguatan implementasi prinsip self assessment dalam administrasi perpajakan digital. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif dengan pendekatan peraturan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Kebaruan penelitian terletak pada analisis implementasi prinsip self assessment dalam pelaporan bukti potong yang belum terintegrasi dengan Coretax Administration System melalui perspektif efektivitas hukum. Hasil penelitian menunjukkan bahwa bukti potong yang menggunakan identitas sementara tetap wajib dilaporkan sepanjang berkaitan dengan penghasilan wajib pajak yang sebenarnya. Oleh karena itu, penguatan sinkronisasi data, peningkatan literasi perpajakan, dan penyempurnaan administrasi digital diperlukan untuk mewujudkan kepastian hukum serta meningkatkan efektivitas reformasi administrasi perpajakan berbasis Coretax.

References

Made, Ni, Puspa Pawitri, Wayan Gde, dan Wahyu Purna Anggara. “System Quality and User Adoption of Coretax in Indonesia: A PLS SEM Based Technology Acceptance Model Study.” E-Jurnal Akuntansi 35, no. 8 (2025). https://doi.org/10.24843/EJA.2025.V35.I08.P25.

Adiyanta, F C Susila. “Hukum Dan Studi Penelitian Empiris: Penggunaan Metode Survey Sebagai Instrumen Penelitian Hukum Empiris.” Administrative Law & Governance Journal 2, no. 4 (2019): 697–709. https://doi.org/10.14710/alj.v2i4.697-709.

Alm, James, and Benno Torgler. “Culture Differences and Tax Morale in the United States and in Europe.” Journal of Economic Psychology 27, no. 2 (April 1, 2006): 224–46. https://doi.org/10.1016/J.JOEP.2005.09.002.

Deaa, Dear Filzah Nurhaeni. “Analisis Efektifitas Dan Efisiensi Sistem CORETAX: Mengukur Kepercayaan Publik Di Tengah Transisi Sistem Perpajakan 2025.” Jurnal Sosial-Politika 6, no. 1 (2025): 21–37. https://doi.org/10.54144/jsp.v6i1.103.

Horwitz, Allan, Lawrence M Friedman, William E. Nelson, and Roberto Mangabeira Unger. “The Legal System: A Social Science Perspective.” Contemporary Sociology 6, no. 3 (1977): 308. https://doi.org/10.2307/2064787.

Indonesia, Presiden Republik. “UU No 7 Tahun 2021.” Republik Indonesia, 2021, 224. https://peraturan.bpk.go.id/details/185162/uu-no-7-tahun-2021.

jdihkemenkeugoid. “Peraturan Menteri Keuangan Nomor 168 Tahun 2023 Tentang Petunjuk Pelaksanaan Pemotongan Pajak Atas Penghasilan Sehubungan Dengan Pekerjaan, Jasa, Atau Kegiatan Pribadi,” 2023.

KEUANGAN, MENTERI. PMK NO 81 TAHUN 2024, Peraturan Menteri Keuangan no 81 tahun 2024 § (2024). https://peraturan.bpk.go.id/Details/306614/pmk-no-81-tahun-2024.

Kurnia Rahayu, Siti, and Andri Kusdianto. “Challenges of Digital Tax Administration Transformation in Indonesia,” December 20, 2023. https://doi.org/10.5772/INTECHOPEN.111458.

Nurhaeni, Ika Dewi. “Efektivitas Dan Efisiensi Coretax Dalam Membangun Kepercayaan Publik Terhadap Sistem Perpajakan Digital Di Indonesia.” Jurnal Administrasi Publik 15, no. 1 (2025): 55–73.

OECD. “Tax/Forum-on-Tax-Administration/Publications-and-Products/ Tax-Administration-3-0-the-Digital-Transformation-of-Tax-Administration.Htm.” OECD’s Forum on Tax Administration (FTA), 2020. http://www.oecd.org/.

“Panduan Komprehensif Pajak Penghasilan : Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 | DDTC Library.” Accessed May 29, 2026. https://library.ddtc.co.id/id/koleksi/panduan-komprehensif-pajak-penghasilan-undang-undang-nomor-36-tahun-2008_2788.

PMK No. 112 Tahun 2022 tentang Nomor Pokok Wajib Pajak bagi Wajib Pajak Orang Pribadi, Wajib Pajak Badan, dan Wajib Pajak Instansi Pemerintah (2022). https://peraturan.bpk.go.id/Details/217310/pmk-no-112.

PMK No. 112 Tahun 2022 tentang Nomor Pokok Wajib Pajak bagi Wajib Pajak Orang Pribadi, Wajib Pajak Badan, dan Wajib Pajak Instansi Pemerintah (2022). https://peraturan.bpk.go.id/Details/217310/pmk-no-112.

Prof. Dr. Peter Mahmud Marzuki, S.H.M.S.LL.M. Penelitian Hukum, Ed. Revisi. Kesehatan Masyarakat. books.google.com, 2018. https://kbk2742557.perpustakaandigital.com/detail/penelitian-hukum/25319.

Rahayu, Sri, and Agus Muharam. “Evaluasi Implementasi Coretax Dalam Pelaporan SPT Masa PPh Pasal 21 Menggunakan Model DeLone Dan McLean.” Jurnal Akuntansi Multiparadigma 17, no. 1 (2026): 33–52.

Soekanto, Soerjono. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Jakarta: Rajawali Pers, 2018.

Soekanto, Soerjono, and Sri Mamudji. Penelitian Hukum Normatif : Suatu Tinjauan Singkat / Soerjono Soekanto Dan Sri Mamudji, 2010. https://books.google.co.id/books/about/Penelitian_hukum_normatif.html?id=_Y1GPAAACAAJ&redir_esc=y.

Soerjono Soekanto. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penegakan Hukum. Pertama. Rajawali, 1983.

“The Legal System: A Social Science Perspective - Lawrence M. Friedman - Google Books.” Accessed May 28, 2026. https://books.google.co.id/books?id=pvIWAwAAQBAJ&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false.

Zahra Isnaenti Rahayu, and Riki Satia Muharam. “View of Implementasi CoreTax Administration System Dalam Pelaporan SPT Masa PPh 21: Studi Kasus Badan Pendapatan Daerah Provinsi DKI Jakarta,” March 9, 2026. https://doi.org/10.24905/permana.v17i3.1507.

Downloads

Published

2026-08-06

How to Cite

Prinsip Self-Assessment pada Pelaporan Bukti Potong dalam Coretax. (2026). Journal Ius Commercium (JIC), 1(1), 33-51. https://journals.triazpustaka.id/jic/article/view/120